OBJETIVO
Fundo de Investimento Imobiliário com foco na distribuição de renda e dividendos aos seus cotistas através de uma gestão ativa que busca maximizar seu retorno por meio da aquisição, do desenvolvimento e da venda de imóveis locados preferencialmente para grandes empresas com contratos de longo prazo.
INFORMAÇÕES BÁSICAS
PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DO TRXF11
CNPJ: 28.548.288/0001-52
Data de Início: 15/10/2019
Administrador e Custodiante: BRL Trust Investimentos
Prazo: Indeterminado
Público Alvo: Investidores em Geral
Gestor: TRX Gestora de Recursos
Consultor Imobiliário: TRX Empreendimentos Imobiliários
Taxa de Administração: 1,00% a.a.
Taxa de Performance: 20% sobre o excesso dos rendimentos distribuídos em relação ao IPCA + 6% a.a.
Cotas Emitidas: 1.868.966
Nº de Cotistas: 131
Valor Patrimonial: R$ 187.183.259,92
Cota Patrimonial: R$ 100,15
Valor de Mercado: R$ 205.586.480,00
Cota de Mercado: R$ 110,00
*Data Base: 31/01/2020
Tetzner 
Pessoal,
Tive uma troca de ideias com o RI do Fundo. Novamente, reforço que a equipe esta de parabéns. Retorno ágil e didática nos tópicos citados de grande qualidade. Deixo aqui o meu agradecimento ao Gabriel Barbosa por toda paciência em dedicar tempo para sanar minhas dúvidas e levantar bons pontos para reflexões.
Vamos ao resumo de alguns dos tópicos debatidos:
1- Elevação de Renda
TRX elevou o guidance de distribuição do fundo 4x nos últimos 12 meses pelos seguintes principais motivos: Venda do Imóvel Camil/RJ; Estrutura de Alavancagem e aquisição/desenvolvimento das lojas Assaí adquiridas no 2º semestre de 2021; Aquisição dos imóveis Obramax (veja que essa é a penúltima aquisição do Fundo e foi a partir dela que elevamos o patamar de distribuição para R$ 0,85/cota); e Correção dos contratos de locação por IPCA.
A Renda foi elevada, sem contar as distribuições extraordinárias nos finais dos semestres, em 21,43% (de R$ 0,70 para R$ 0,85), ou seja, bem superior a inflação do período. Posição do RI que destaco: “Nós nos preocupamos bastante com a previsibilidade de distribuição e por isso sempre estabelecemos um guidance conservador, tomando por base que toda as vezes que subimos um degrau é para que ele não tenha mais volta”
2- Ofertas. Recado do Mercado ou exagero do mesmo? Micaram?
As 3 últimas emissões captaram bem. A 5 emissão foi a que atingiu um patamar de 82% da oferta. A 4 emissão bateu 106% e a 6 simplesmente atingiu 200% do volume. O mercado e a base seguem confiante no Fundo e atestando a qualidade e comprometimento da gestão. Se o mercado deu um recado foi que o Fundo esta na direção correta.
3- Venda de Ativos
Faz parte da gestão ativa de um Fundo Imobiliário a compra e venda de ativos, sendo que de maneira nenhuma os ativos estão sendo vendidos “para pagar a janta”. Na verdade, o que estamos fazendo é a reciclagem de portfólio, principalmente em um momento favorável para o comprador, como estamos vivendo agora em que os caps negociados estão mais altos, dado o patamar da taxa de juros. Nós somos cobrados por isso! Ou seja, trocar imóveis mais antigos por imóveis novos e com caps melhores, do nosso ponto de vista, faz todo sentido para o fundo. O imóvel da Sodimac em Ribeirão Preto é um exemplo. O Fundo está fazendo R$ 14,5 milhões de lucro que serão reconhecidos pelos próximos 3 semestres, sendo que esse é um imóvel que foi adquirido no começo de 2020 e que a multa por rescisão do contrato não é o saldo devedor. Nesse caso, o fundo vende um imóvel mais antigo e aporta em novas operações com caps melhores e que poderão gerar ainda mais resultados para os cotistas do fundo no longo prazo. Essa é a nossa visão e por isso decidimos vender o imóvel
4- Alavancagem e Renda
Após a construção inicial de um portólio robusto de imóveis, a gestão do fundo está justamente buscando nesse momento minimizar os principais riscos do fundo que são a Alavancagem e a Concentração de Inquilinos, sendo que: Alavancagem diminuiu de 50,19% em abril de 2022 para 42,45% em agosto de 2022; Com as novas aquisições, Obramax e Leroy Merlin vão representar mais de 13% das receitas do Fundo, valor já relevante e que diminui a exposição do TRXF a Assaí e GPA.
Sobre a alavancagem, é importante destacar que ela gera valor para o Fundo e potencializa a renda distribuída. Sem ela, a distribuição de resultados seria menor. Então, se ela está controlada e bem gerida, por que a diminuiríamos bruscamente? No nosso entendimento, isso destruiria valor para os investidores do Fundo! Por isso, estamos conduzindo esse processo de desalavancagem com bastante parcimônia
5- Perenidade do Fundo
O Fundo vem gerando um alfa considerável sobre o IFIX, já que desde a listagem das cotas para negociação em janeiro/20 a rentabilidade total do TRXF11 é de 35,89%, contra -4,62% do IFIX, diferença de +40,51%. Além disso, consistentemente, ano a ano, o Fundo vem crescendo a distribuição de rendimentos além da inflação
Espero que ajude nas reflexões e que cada um possa com estes dados analisar melhor o Fundo. Vou seguir no próximo post com mais um pouquinho sobre a Venda do último imóvel e sobre distribuição de renda.
Valeu!!!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Venda do Último imóvel e Renda distribuída
A renda do Fundo melhorará com a venda do Imóvel Sodimac, mas isso não quer dizer que essa melhora será significativa ao ponto de aumentarmos novamente o guidance de distribuição recorrente.
Um imóvel que represente em torno de 4% das receitas, a venda destravará valor suficiente para realizar um lucro extraordinário de aproximadamente R$ 1,60/cota, valor que comporá e aumentará os resultados distribuídos nos próximos semestres. Outro ponto importante é que o aumento de renda não necessariamente reflete só em ganhos para os cotistas. O TRXF11 aumentou 4x a renda base distribuída/guidance nos últimos 12 meses e isso não necessariamente refletiu no valor da cota do Fundo, porque, no nosso entendimento, o mercado ainda coloca um prêmio de risco elevado em relação a alavancagem e concentração das receitas em Assaí/GPA (A gestão esta atenta sobre este tema e focada em atuar em prol dos cotistas).
Será que se estivéssemos comprando mais imóveis do Assaí com alavancagem e a renda subisse para R$ 0,90/cota, isso seria positivo para o Fundo? Talvez sim, mas não agora, pois o prêmio de risco que o mercado coloca em relação ao Fundo tenderia a aumentar. Diante disso, a gestão está justamente buscando atacar esses 2 pontos de frente, seja demonstrando que a gestão da alavancagem é saudável, dado que é possível vender imóveis com lucros, gerando caixa para o pagamento das amortizações, ou seja comprando novos imóveis locados para outros grandes inquilinos, como a Obramax e Leroy Merlin, sem necessariamente realizar novas operações com alavancagem.
Esse movimento já tem demonstrado resultado pela valorização da cota no secundário e pelo sucesso de captação da última emissão.
Novamente agradeço a equipe de RI do Fundo pelo pronto atendimento e paciência.
Valeu!!!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Renda subiu pq tão sendo obrigados a fazer o ‘gira-gira’ (vende café para comprar almoço, depois vende almoço pra comprar a janta) em função do alto endividamento assumido (quase 50%, metade do Fundo)
O resto é fruto de selic mais alta…
continuam do mesmo jeito que sempre foram… tem que gastar muita saliva pra explicar algo que deveria ser simples (compra imóvel a vista, distribui renda em forma de aluguel… tem mais oportunidades? fez boa gestão? faz emissão que capta…)
CurtirCurtido por 2 pessoas
Gestora TRX tem um histórico reputacional muito ruim, com teses que beiravam o estelionato, que destruíram o patrimônio de muitos cotistas que acreditaram neles, como o TRXL11, XTED11, CXTL11, …
Para provar que mudaram, precisarão “andar na linha” e entregar resultados por, no mínimo 10 anos. Antes disso, só com desconto face os produtos de gestores reputados, como HGRU.
CurtirCurtido por 2 pessoas
Pessoal,
FR trazendo nova aquisição.
Olhando no geral é positiva pra fortalecer o fundo olhando pro longo prazo. Mais uma cidade na carteira, eleva o ABL total, não pagou caro por m2, traz um nome de peso pra locatário, diversifica melhor o % de receita de cada locatário etc.
Ponto negativo: Uma aquisição de ativo que não gera benefício direto ao cotista, pois não impacta na geração e distribuição da renda.
Resumindo: Bom, mas deixaram a desejar olhando o lado do cotista rentista. Será que estou pulando algo? Será que não enxergo maiores benefícios? Algum ponto falho?
Sou a favor sempre de um FII crescer. Adicionar mais e mais ABL. Elevar locatários de peso. Região. Setor e etc. Mas que isso resulte ao final nos 2 pontos acima citados: Fortalecer o Fundo e elevr a renda gerada. Essa é a combinação perfeita ao meu ver.
Vamos que vamos
Valeu!!!
CurtirCurtido por 1 pessoa
o problema de vc ficar vendendo o almoço para comprar a janta e a janta para tomar café… é que a cada vez você vai deixando na mesa uns centavinhos
da mesma forma que aventam a pseudo segurança dos contratos gpa… omitem que eles serão um baita freio de mão puxado na evolução dos rendimentos com essa dívida abusiva do fii (+/- 50% do pl)
CurtirCurtido por 1 pessoa
Pessoal,
Deram largada: Vender 1 imóvel para segurar as pontas, já que parece (não sei ao certo ainda) que a última emissão meio que micou.
Uma TIR na venda (possível venda) bem abaixo de resultados obtidos por outros FII do mesmo setor. Ribeirão Preto tem sido apontado como uma boa região por outros FII logístico/comércio. Vai entender…
Tem que pagar a dívida e iniciar pagamento dos novos ativos. Tem que ficar de olho aberto.
Fizeram uma pesquisa de opinião/satisfação recentemente. Espero que os cotistas tenham citado que a gestão bem que poderia “surfar” uma emissão e deixar o fundo rodar um pouco antes de desejar mais ativos e ter que se virar nos 30 pra conseguir. Imóveis demanda tempo e paciência. O mercado não curte muito essa de querer ser o ligeirinho e ir alavancando o produto a qualquer custo.
Valeu!!!
CurtirCurtido por 1 pessoa
qdo começa… um puxa o outro… a coisa fica feia sinal que a ‘agua bateu’
CurtirCurtido por 1 pessoa
TRX contrata XP como formador de mercado do TRXF11, na conta do cotário.
Sério que precisa ?
Está realmente difícil achar um FII onde o cotista tenha seu suado dinheirinho respeitado pelo gestor …
Deste aqui já tinha me livrado por outros motivos .
CurtirCurtido por 1 pessoa
Bizarro…
tem que ‘fazer a cota subir’ de alguma forma… senão as emissões não vingam kkk e a conta da alavancagem de 50% está a cada dia que passa mais alta
CurtirCurtido por 1 pessoa
Lendo o relatório de Outubro temos alguns pontos que merecem ser debatidos:
– Colocaram um gráfico de barras mostrando o nível de endividamento. Ano a ano no pior dos cenários não chega a 4% do PL. Se uma dívida de 4% do PL for algo absurda, precisamos rever inúmeros negócios que estão há anos rodando normalmente com % bem mais elevados no Brasil 😉
– O fundo carrega atualmente 10% em ativo líquidos. Isso é mutável. Mas mostra a atenção em ter como “quitar” os compromissos
– Destacaram que emissões para pagar os compromissos não são a única opção (essa informação era valiosa e tinha que estar há mais tempo registrada). Mas agora esta la. Ajuda pra entender o pensamento fora da caixa da gestão;
– O Estoque de terrenos. Uma informação bastante interessante. Os milhares de m2 detidos são um “BAITA” valor oculto. Claro, esse baita é na minha visão. Fica a critério de cada um ir olhar os locais e depois tirar suas próprias conclusões baseadas nas info contidas no relatório;
-Os dados completos da Venda do imóvel Camil vieram positivos. Considero positivo se a venda gerou retorno acima de alguns benchmarks e se EU, caso tivesse posse de um imóvel, conseguiria gerar tal retorno. A gestão ativa aqui foi cirúrgica. Podem falar o que quiser. Casar a venda com a entrega das chaves e gerar o que gerou no momento em que estamos mostra eficiência na execução. OK, pode ter sido MUITA SORTE. Mas a interação da gestão dentro do mercado imobiliário Brasileiro é forte (os nomes envolvidos). E estar bem cercados de gente competente e de peso, e estar sempre preparado ajuda na hora de ter sorte. Apenas achismo meu;
– Sem oferta 400 e ver a base de cotista seguindo crescendo na PF e na PJ mostram alguma coisa. Concordo com este trecho do relatório. Eu sempre gosto e fico mais tranquilo quando o FII que tenho cresce na base de cotista vindo do mercado secundário. Gosto de FII que ficam maiores a cada mês. Isso diminui meu risco;
– O índice de liquidez corrente esta em 3,98. Para ações há um consenso que um “bom” índice seria algo entre 1,5 a 2,5. Para FII não achei um consenso. E por isso olho a necessidade de caixa para os próximos 12 meses. Aqui segue em 2,6%. Isso mostra que existe espaço pro pagamento mesmo considerando o cenário Brasil. Mesmo Juros subindo, curva futuro abrindo e etc.
Enfim, leiam o último relatório. Sempre teremos os que olham o copo mais vazio, no mesmo lugar ou mais cheio. Gosto de olhar TUDO num FII. Me afasto de um único ponto e tento entender tudo que o mantem onde esta e pra onde pode ir. Me baseio nas informações públicas. Em muita conversa e comparando resultados. Com este relatório os próximos 12 meses do Fundo seguem normais. Isso com as info que tenho. Amanha? Se as info mudarem…terei que refazer o dever de casa 😉
Ops, quase esqueci. Vejam que novas info foram incluídas. Vejam que o RI esta atento e alinhando aos questionamentos que a base de cotistas envia pra eles. Cada um que sabe onde o calo aperta.
Valeu!!!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Pessoal,
Passou as contas e passou a aquisição de cotas do outros FII da gestão/administradora.
Não recebi a abertura dos votos, so o resumo que foi disparado pelo RI do Fundo.
Mas não é complicado entender que os institucionais aprovaram. O TRX esta na carteira de grandes FoF e de alguns FII.
Fora que o TRXF aparece em destaque em vários relatórios mensais de FII. E em todos como alternativa para compra. Curioso, mas é um fato.
O mercado entende o TRXF como um FII que esta evoluindo. Um FII que administra bem a alavancagem permitida aos FII. Pode no absoluto parecer gigante, mas quando se olha as tranches de pagamentos não compromete a vida do FII e não é complicado manter a dívida sendo rolada e os cotistas recebendo renda consistente ao longo do tempo. Se isso é bom ou positivo? Deixo pra cada um decidir. Se o % de alavancagem esta exagerado? Tb deixo pra cada um decidir.
Nosso mercado de FII tem muito Zé com Zé. Tem corporativismo. Mas temos tb estratégias e posições táticas e estruturais que visam alguns objetivos que sempre serão distintos. Existe sim uma “revolução” e uma “evolução” ocorrendo. Acho que mais pra frente teremos mais FII usando da alavancagem pra conseguirem crescer e manter uma renda consistente. E olhando o mercado, vejo que muitos institucionais pensam similar, pois senão não estariam validando e segurando cotas do TRXF em suas carteiras. Posso estar equivocado, mas por hora é o que sinto.
Enfim, tanto aqui como no VRTA tudo passou e com bastante votos a favor (dos presentes). Institucionais mandaram. Base de PF ainda sem conjunto e sem mobilização efetiva. Precisamos evoluir no engajamento tb. Agora, é esperar e ver se o tempo jogará a favor ou contra essa alavancagem do Fundo.
Valeu!!!
CurtirCurtido por 3 pessoas
E mais, sempre tem um imóvel que possa ser vendido pra diminuir alavancagem. Sempre terá um imóvel mais antigo, o patinho feio da carteira…que pode ser girado. Na verdade fizeram isso recentemente com o imóvel da Camil. Gestão ativa? Ou dilapidação do Patrimônio ativo? Cada um que pense o que desejar 😉
No FII temos que observar, segundo o próprio RI (conversa que tive recentemente):
– Que o principal risco das securitizações para o Fundo é a capacidade de caixa para pagamento das amortizações recorrente;
– A alavancagem (valor da mesma) é diluída ao longo de vários anos. Veja como exemplo a última securitização para aquisição das lojas do Assaí, que teve valor de emissão de aproximadamente R$ 160 milhões e prazo de 20 anos, com 2 anos de carência. Ou seja, os 160 milhões serão pagos em 18 anos a partir de outubro de 2023, com o valor médio de R$ 9 milhões por ano, que representa aproximadamente 1,2% do PL atual do TRXF11;
– Embora o valor total pareça uma “montanha de dinheiro”, na prática as amortizações recorrentes representam anualmente um percentual pequeno do PL do Fundo. Além disso, emissões não são a única forma de pagarmos as securitizações. Dos 47 imóveis que o Fundo possui hoje, alguns já estão maduros o suficiente para serem vendidos e essa é mais uma forma de realizarmos caixa, reciclar o capital e fazermos lucro para o investidor;
– No último relatório gerencial de setembro, divulgamos uma tabela em que mostramos os principais indicadores da alavancagem na página 16, que mostra que o Fundo possui caixa de aproximadamente R$ 34 milhões, enquanto a necessidade de caixa para pagar as amortizações dos próximos 12 meses é de aproximadamente R$ 17 milhões. Ou seja, estamos bem longe da beirada de um penhasco e sempre atentos as oportunidades de fazer caixa, seja pela captação de recursos com bons termos (Emissão ou Securitização), seja pela alienação de imóveis
– No começo do ano, antes da 4ª Emissão do TRXF11, a alavancagem era exatamente de 48% e nós nos aproveitamos de uma boa janela de captação e pré-pagamos o CRI mais caro do Fundo e compramos outro imóvel sem alavancagem, o que fez com que a alavancagem caísse para 40%. E a nossa ideia com essa operação do Assaí e nova Emissão era mantermos esse patamar, porém as condições de mercado mudaram e precisamos nos alavancar um pouco mais do que esperávamos, mas com uma operação com ótimos termos e muito saudável para o Fundo.
Trouxe parte de um conteúdo de conversas com o RI. Tenho o fundo e fico monitorando de perto. Não me assusta a alavancagem enquanto seguir com a gestão atenta aos pagamentos. Alavancar, rolar dívidas e seguir crescendo não é o fim do mundo. Não é uma criatividade contábil. É uma estratégia. Arriscada? Com certeza. Lucrativa? Talvez. Risco/retorno positivo? Tem que avaliar ao longo do tempo. O fundo com esta pegada, tem uns 2 anos. Ta muito cedo pra fechar uma análise certeira. Claro que se algo der errado uma alavancagem alta deixa tudo mais PERIGOSO. O perigo aqui é quando o casamento de pagamento e caixa não baterem. Por hora, olhando os fluxos não temos isso desenhado.
Sem polêmicas, sem estar defendendo a gestão ou a estratégia. Só uma postagem de um cotista que olhou a gestão e achou que podia ter uma posição num FII que pensa fora da caixinha. Enquanto estiver me agradando sigo. No momento que desejar, saio. Faço minhas escolhas de forma simples. Mas sempre de olho. Sempre cobrando. Sempre conversando. Quem é cotista esta num Fundo onde acredita na gestão. Se não acredita ou não gosta, TEM que pular fora. Não tem porque tentar transformar o Fundo ou mudar a estratégia. È meio estranho isso. O capital é nosso, a estratégia é do gestor. Se fosse pra eu fazer a gestão não estaria num FII. Acho que isso é simples de compreender. Ao menos penso assim.
OPs, quase esqueci. Fundo fora da caixinha tem posição menor na minha carteira. Controlo meu risco total assim. Simples e funcional. 🙂
Valeu!!!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Gama,
Balela
“o mercado” são 2 Fundos: capitânea e mogno que subscrevem e mandam na bagaça
CurtirCurtido por 3 pessoas
Perfeito.
Mas já ouviu o gestor do Mogno e da Capitânea falando sobre a tese do TRXF?
Pega os relatórios das casas de research que apontam o TRXF como compra, e explicam a questão da alavancagem como parte da estratégia do Fundo?
Ouvir o RI e o Gestor do Fundo tb ajuda.
Claro que este último a gente da menos peso ou descarta por questão de interesse. Mas ouvir sempre ajuda. Ai pega o “mercado” com 2 gestores distintos e mais algumas casas de research e percebe uma leitura com foco justamente na alavancagem.
O Fundo achou um meio de crescer e manter renda consistente por meio da alavancagem. Uma alavancagem que de fato na prática é administrável. Administrável por 12, 24….e mais meses. Pois os compromissos são parte pequena e 100% permitido sua rolagem ao longo do tempo. Ter dívida não é fim do mundo. Limitar um % é apontá-lo como saudável é estranho. Cada perfil de dívida e fluxo são bastante pessoais e únicos.
Não quero defender o Fundo. Nem a alavancagem total. Só acho que se de fato fosse pra ter debandada devido a isso, já teríamos visto o total de cotista e o preço derreterem. A gestão vem em cada relatório falando sobre a alavancagem. Concordo que quando passou de 40% novamente, eles falharam na escrita. Mas olhando cada relatório não achei a promessa de estipular um % máximo.
Não esqueci os Fundos que a TRX “estragou”. Mas este tem ativos que me agradam. Este tem um foco que complementa bem meus outros ativos. Gosto da ousadia da utilização da alavancagem. Acho que de fato é algo que veremos mais em outros FII ao longo do tempo. Gosto dos retornos que obtenho junto ao RI. Ainda não enxergo a beirada do penhasco que desenham para o Fundo. Acho que pela carteira, base de cotista e fluxo da dívida ainda não esta caminhando nesta beirada.
Entendo todos que não querem a alavancagem. Que querem mais um FII padrão. Que não foi pra isso que colocaram o capital no FII e tal. Basta sair.
A cada pergunta uma resposta, e a cada resposta certa uma nova pergunta…isso torna o mercado de FII bastante interessante. Essa é a beleza da coisa. Ver que podemos ter algo fora da caixinha e que já é tema de inúmeras lives dos agentes envolvidos no mercado de FII (o tema alavancagem esta sendo bastante debatido). Eu, gosto disso. To atento e tentando absorver o máximo.
Posso postar aqui que um dia, o Fundo não vai conseguir casar os pagamentos e terá problemas com a alavancagem. Terá que devolver, vender a qualquer preço os ativos e etc. Da mesma forma que posso postar que um dia não iremos mais usar Petróleo e que as ações de X irão afundar….Tudo é possível 😉
A beleza nisso? É o poder que cada investidor tem de decidir o que fazer. Vender ou comprar é fácil. Temos várias opções. Acho que ter um % num FII que no curto e médio prazo não ira quebrar e que usa de alavancagem é positivo pois complementa bem o que desejo. Quando temos dívida basta olhar como seu fluxo esta desenhado. Dívida boa não se paga, se rola (diriam alguns economistas). No primeiro momento que um problema ocorrer o tamanho da posição e a liquidez permitem sair em um único dia. Tendo tal controle, os riscos ficam controláveis. E se TUDO der errado, e a posição virar ZERO, não será algo que vai me falir ou tirar do jogo. Se alguém não entende o Fundo e esta lotado nele….é direito da pessoa. Deveria entender. E o Blog ajuda nisso 🙂
Valeu!!!
CurtirCurtido por 3 pessoas
Passou licença para o gestor comprar cotas do CXTL11, XTED11?
São FIIs beeem descontados!
Oportunidade para comprar “excelentes ativos” a preço de chuchu em fim-de-feira! Ou não?
CurtirCurtir
Poder comprar cotas de mesmo Gestor e Adm é uma flexibilização estratégica. Interessante se bem realizada.
Trazer o que deu errado no passado pra algo que esta dando certo no presente e que desejam dar certo no futuro? Nas conversas com o RI não passa essa mensagem. Vamos ver ao longo do tempo.
Cotista que confia acompanha. Apareceu algo estranho. Basta sair. È muito simples gerenciar uma boa carteira de FII. E ver o mercado evoluindo e amadurecendo é muito bom 🙂
Sou prático. Ta me entregando o que quero e como quero? Sigo. Mudou. Repenso. Não gostei ou não me convenceu? Pulo fora. Liquidez tem. E essa é a mágica na condução da carteira de FII. Liquidez, posições ajustadas ao risco e nenhum FII com peso desproporcional no meu fluxo de caixa (renda que pingam).
Não quer alavancagem? Não compra. Não gosta da gestão? Não compra. Acha que irão estragar como foi os anteriores? Não compra. Não quer que o Fundo possa comprar cotas de outros do Gestor e do Adm? Não compra. Não confia? Não compra. Não gosta da estratégia? Não compra. Não gosta de Renda Urbana, híbrido, varejo, ficar na mão de uma marca (locatário) ou acredita que um belo dia os mercados irão desaparecer do face da terra? Não compra 😉
Simples. Muito simples. Resolver é simples demais. Muitas vezes se complica algo que a solução básica é a mais simples e funcional possível. É tão simples que ate entendo muitos não concordarem com isso. Pois como pode ser tão simples assim? Pois é. Pior que é 🙂
Valeu!!!
CurtirCurtir