O Mérito Desenvolvimento Imobiliário I é um fundo de investimento imobiliário constituído sob a forma de condomínio fechado, com prazo de duração indeterminado, e tem como objetivo principal a aquisição de participações de empreendimentos voltados para a incorporação imobiliária.
O conceito do FII é bastante interessante e sua forma de operar também, uma alternativa para diversificar em projetos de desenvolvimento e incorporação.
Pode atuar em qualquer segmento (residencial, comercial, logístico, hoteleiro entre outros) desde que seu objetivo seja a venda final do imóvel.
Os projetos, quando são investidos, podem estar em qualquer fase, por exemplo: na compra do terreno antes da aprovação, na participação do projeto após a aprovação antes das vendas, quando o empreendimento já estiver em obras ou, ainda, quando já estiver concluído e entregue e houver apenas um crédito a receber.
A atuação do fundo nos projetos é ativa, os gestores participam de todas as decisões que são tomadas no âmbito dos projetos junto com os incorporadores. Por exemplo, na escolha do terreno a ser comprado, na escolha do produto que será lançado no local, estratégias de marketing, preços de venda, construtoras que serão contratadas para o empreendimento entre outras decisões.
Não foca em um tipo de projeto específico nem em uma região específica; ao analisar um projeto, fazem um estudo de mercado na microrregião para avaliar se o projeto se enquadra naquele local e é atrativo em relação ao risco/retorno.
Não tem nenhuma parceria fixa com construtora/incorporadora, são analisados projeto a projetos. O regulamento permite um projeto tipo retrofit, mas existem poucos projetos com uma rentabilidade atrativa, pois, nesse tipo, a negociação na compra do imóvel é bem relevante.
Pretende manter a carteira do fundo com projetos em fase final (com fluxo de caixa positivo) e com projetos na fase inicial/intermediária (com fluxo de caixa negativo) de maneira que o fundo sempre tenha uma geração de caixa e realize distribuições de rendimento mensais.
Ao participar de um projeto em que, por exemplo, o investimento do fundo seja 50 e o retorno (capital+lucro) seja 125, o fundo irá distribuir 75 de rendimento aos cotistas e reinvestir os 50. O regulamento prevê que o fundo distribua no mínimo 95% do lucro base caixa, mas o fundo irá distribuir os 100%.
Terrenos Relação de terrenos _ Área(m2) _ % do terreno no total investido Gleba 47, Qt 30.027, Campinas-SP ___ 103.900,00 ___ 20,3000% Estrada Municipal BTV 250, Boituva – SP ___ 187.233,58 ___ 40,3400% Rua João Sulinski, 225, Campinas – SP ___ 45.632,00 ___ 1,5400% Rua Luís Gemin, Bairro Descampado, Campinas - SP ___ 177.056,50 ___ 28,9500% Rua Lauro de Freitas, 451, Vila Sonia, São Paulo-SP ___ 1.840,00 ___ 8,8700%
Cotas de Sociedades que se enquadre entre as atividades permitidas aos FII Sociedade _ CNPJ _ Quantidade _ Valor (R$) Terras da Estância Empreend. Imobiliários Ltda ___ 17.774.820/0001-33 ___ 1,00 ___ 34.177.897,15 Miríade Litoral Construtora Ltda ___ 13.098.196/0001-40 ___ 80,00 ___ 545.317,33 Campo Verde Empreend. Imobiliário Ltda ___ 11.806.223/0001-67 ___ 1,00 ___ 12.178.989,90 Terra Brasilis Participações e Empreend. Ltda ___ 03.968.482/0001-66 ___ 55,00 ___ 1.113.062,75 Mérito Realty Ltda ___ 25.329.615/0001-97 ___ 84.570.000,00 ___ 109.546.112,00
Taxa de Administração 0,15% a.a. sobre PL a mercado
Taxa de Gestão 1,85% a.a. sobre PL a mercado
Taxa de Performance 20% sobre o que exceder o CDI
Gestor Mérito Investimentos
Administrador Planner Corretora de Valores
Negociação das cotas B3 – Ticker MFII11
Tipo ANBIMA FII Híbrido Gestão Ativa
Segmento ANBIMA Híbrido
Público Alvo Investidores em Geral
RI: contato@meritoinvestimentos.com
Tutor do FII: Lucas
Desvalorização monstro em… que decepção.. tenho PM em 103,00 … acho que jamais voltará a cotação
CurtirCurtir
Leandro, fundo tem que ter valorização do patrimônio anual pelo menos do IPCA é remuneração anual mínima de8% em relação a esse patrimônio líquido. Menos que isso está moendo capital dos cotistas
CurtirCurtido por 1 pessoa
Esse é o meu FII com maior % na carteira…
CurtirCurtir
Eu concordo Ivo…e o que te faz o manter na carteira?
CurtirCurtir
Do ponto de vista dos rendimentos não é tão ruim. Espero que com a queda dos juros e planos de estímulos à moradia, o valor da conta se recupere um pouco.
CurtirCurtir
… valor da cota …
CurtirCurtir
Para entrar agora não é ruim também. Espero que a destruição de patrimônio cesse, bem como as manobras de ganhar duas vezes nas taxas, colocando a si mesmos como intermediários. Não entendo como cotistas não enxergam isso como malandragem.
CurtirCurtir
Venderam mais 6.664 Cotas referente as Sobras do D.P. totalizando portanto até agora a vultosa soma de 3% das cotas da 8ª emissão, resta portanto só outros 97% as quais se destinam a Novos Cotários.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Saiu relatório…
O fundo anunciou que investiria 80mi na SPE. Esse investimento se daria através de outro FII, MCEM – MÉRITO CEMITÉRIOS FII FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO.
O fundo investiu 96mi no MCEM e não os 80mi previstos. Consta também que houve desvalorização de R$ R$ 1.328.000,00.
No MCEM, temos as seguintes taxas:
TX de adm: 1.30% a.a
TX de performance: 20% do que exceder 100% do CDI.
Pergunto: Essas taxas poderiam ter sido economizadas dos cotistas do MFII11 se o fundo tivesse investido na SPE Consórcio Cortel SP S.A. diretamente e não em mais um intermediário, certo?
CurtirCurtir
Poderia claro, se o objetivo do Gestor fosse sempre maximizar o VP do Fundo e os rendimentos dos Cotistas.
Quando o Gestor passa a ver os Cotistas apenas como meros fornecedores de recursos financeiros e o único objetivo da Gestão passa a ser a maximização da arrecadação das próprias Taxas, dá nisso aí oh!
CurtirCurtido por 3 pessoas
Pois é. Eu tenho grande exposição e sempre gostei do trabalho “técnico” do desenvolvimento deles, principalmente nos loteamentos, mas as posturas administrativas que estão submetendo o cotista com evidente ganho unilateral, nesta duplicidade de taxas como no exemplo que citei, tem me aborrecido e feito repensar sobre.
CurtirCurtir
Menos de 2% de Cotas exercidas nessa primeira etapa (D.P.) ….. Não me surpreendeu nem um pouco. Era o que qualquer pessoa normal, com o juízo perfeito esperava.
O Gestor pode colocar a tropa de Gestores de FOFs e de Institucionais para exercer o saldo de mais de 98% de cotas, mas deve estar ciente que perdeu a confiança da esmagadora maioria dos Cotistas.
CurtirCurtido por 2 pessoas
1,7% !! 9.321 Cotas.
Quero que me expliquem como que a emissão foi aprovada (via email???!!!??!??!) e depois exercem apenas um percentual pífio destes.
CurtirCurtido por 1 pessoa
cotação a mercado ficou abaixo ou próxima do valor da emissão… vão a mercado (hj fechou a 92)
CurtirCurtir
Fechou em R$ 92,00 e vai cair mais; A previsão de proventos para o próximo trimestre é de queda, a menos que o Gestor faça mais alguma maracutaia; Assim, mesmo os institucionais, se tiverem um pouquinho de paciência poderão aportar bem abaixo do preço da emissão.
CurtirCurtir
Em 15/03 eu falei que não faria sentido subscrever com a cota em queda, sem entrar no mérito (sem trocadilho) da questão de emissão abaixo do VP, tão criticada por todos em outros FIIs.
Eu coloco em dúvida a lisura desta votação via email.
CurtirCurtido por 1 pessoa
O FOF deles ta com emissão tb…vai levantar capital e alocar….ou não capta nada e a gestora fica numa situação de “climão” com a sua base 😉
Institucionais irão salvar? FoFs?
PF geral ta sem grana e com muitas alternativas para alocação. Na minha base de contatos todos embarcaram (posições pequenas). Todos com o mesmo pensamento que o “novo” minha casa minha vida vai permitir bons investimentos por parte do fundo.
Só minha opinião. Não mudei de opinião sobre o Fundo e nem sobre a gestora (vide últimos posts).
Enfim, esperar e ver o que vai acontecer 🙂
Valeu!!!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Gama
se não captar… paciência… mas é inegável que o momento de mercado esteja ótimo pra longo prazo
a gestão fez a sua parte, se o momento não for aproveitado… por falta de iniciativa é que não foi 😉
CurtirCurtir
O momento do mercado está ótimo para investir no longo prazo comprando cotas de bons Fundos que estejam com bom desconto.
Sem duvida a Mérito fez a parte dela para aumentar a própria arrecadação; Se pensasse nos Cotistas não teria feito emissão abaixo do VP e muito menos sem reduzir as próprias taxas, mesmo que por um período limitado.
CurtirCurtir
E ai meus caros, vale a pena subscrever as MFII12 que estão sendo oferecidas ?
MFII12
Período de Solicitação: 09/03/2023 à 21/03/2023 16:00
Débito: 22/03/2023 – Preço Cota: R$ 94,00
CurtirCurtir
Para quem acredita na gestão e nos projetos, vale. Pois se não subscrever não tem capital para o novo projeto.
Alguns vão dizer: Mas esta abaixo do VP. Isso é absurdo! No mercado pego mais em conta!
OK. Mas se não subscrever o novo projeto não sai do papel. E toda projeção feita pelo gestor para agregar valor ao Fundo deixa de existir. Simples assim.
Emissão abaixo do VP, quando se tem projeção positiva e o “desconto” é mínimo, vale a pena ao meu ver. Vale ainda mais quando se conhece a gestão e o produto. Apenas minha opinião.
Quem não acredita ou confia, ou acha que o gestor só quer ganhar comissão…já sabe o que deve fazer. Ficar de fora do mercado. Simples assim.
Simplificar pra melhorar. Vejo muita complicação e complexidade em coisas que são simples. Eu realmente não entendo para que isso.
Pega o histórico do Fundo. Quantos projetos lançados? Quantos com TIR vantajosa? Quantos falharam? Quantos tiveram algum problema em alguma fase?
Após esse pequeno exercício, pega o histórico do Fundo em proventos. Se tudo vier mais positivo do que negativo, significa que o produto esta sendo bem conduzido e entregando o que promete. Ai, novamente minha humilde opinião, se o gestor chama um pequeno valor para um novo projeto é porque acredita que irá agregar ao Fundo. As chances de sair algo positivo são maiores do que algo negativo.
Pode dar errado? Sim! Tudo pode. Quem dormiu com grana no SVB nos EUA acordou com o banco liquidado e valores travados. Teve ETF de bancos que derreteu mais de 10% num único dia. E por aqui, tem gente se assustando com Fundos caindo 4 a 6% num dia. Isso faz parte do jogo. Sempre fez, sempre irá fazer. Gostem ou não, é assim que funciona.
Voltando ao MFII…eu acho que a base que esta desde o início vai subscrever e vai colher um bom resultado la na frente. Simples assim.
Adoro simplificar. Aforo mesmo. Torna tudo mais fácil. Mais leve. Sinceramente a felicidade esta em ser simples e saber simplificar tudo. Lógico, existe situações que simplificar demais pode atrapalhar. E há momentos que por questão humanas ou solidária, simplificar um evento pode causar uma situação ruim…ENFIM…viajei no final mas deixei a mensagem 😉
Valeu!!!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Também gosto de ver as coisas de forma simples:
a) Fazer emissões abaixo do VP no meu ponto de vista é atestado de má fé do Gestor.
b) Subscrever essas cotas nessas condições num momento em que há inúmeros fundos descontados, 5%, 10%, 15%, 20%, 25% …. penso que é querer perder dinheiro.
c) Desse fundo eu posso falar com propriedade, fui cotista desde o inicio, passei por fortes emoções pelo histórico que todos sabem. Comecei a cair na real no episódio da Colorado, quando o Gestor comprou um negócio por X, que valia X mas tinha um valor contábil de 2X, inflando assim o VP só para poder fazer emissão num valor bem acima do VP real, sem mencionar esses detalhes da transação em nenhum relatório ou aviso aos cotistas.
Alguns cotistas, inclusive eu, só perceberam que foram enganados ao final da Colorado, quando o VP levou um tombo do valor inflado para o VP real, muitos cotistas que defendem o Fundo ainda não perceberam essa sacanagem do Gestor.
d) O lucro do presente trimestre obtidos com o fruto do seu investimento, será rateado com os novos cotistas, que pagarão muito menos pelas cotas e levarão o mesmo dividendo por cota. Isso até poderia ser minimizado se o Gestor abrisse mão de parte de suas taxas, mas isso é impensável em se tratando de Gestores de má fé.
e) O eventual sucesso da presente emissão vai ser um aval para o Gestor repetir outras emissões abaixo do VP e os cotistas antigos continuarão perdendo.
Simplesmente o Gestor se perdeu na trajetória.
Simples assim.
CurtirCurtir
Acho que mesmo a pessoa “acreditando” na gestão ainda tem a questão matemática. O valor da cota no secundário está menor, além de não perder o rendimento de um mês ou mais.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Como disse, sigo acreditando.
Fundos descontados não me chamam a atenção apenas pelo desconto. Precisam ter renda recorrente, projetos em andamentos e pipeline para seguirem constantes ao longo do tempo. Alguns ate tem, mas quando olha mais a fundo acha pontos negativos que não me deixam confortáveis.
Esta descontado em ate 25% precisa ser bem analisado. Se minha pergunta básica: Pq do desconto? não for bem respondida…fico de fora apesar do “desconto”.
Em FII, faço a coisa mais simples do Mundo: Entro, fico enquanto estiver pagando a renda que desejo. Acumulo cotas e surfo os anos de renda recorrente e dentro do % desejado por mim. Não fico procurando desconto pra entrar aqui e depois sair pra outro. Entendo quem faça isso.
Renda recorrente. Bons projetos. Bom atendimento. Histórico. Liquidez e claro, ,quando houver margem de segurança em algo que esta me entregando a renda desejada, aproveito e pego um pouco a mais. NA crise da CVM fiz a MAIOR margem de segurança que já vi acontecer em FII nestes anos todo que tenho nesta classe de ativos.
Minha matemática é receber renda e quando olhar desde meu início no Fundo, a minha variação estar positiva ou dentro do meu aceitável (renda+cota). Estou satisfeito neste e em todos os meus demais FII que geram minha renda há mais de 1 década. Percalços no caminho? Sim, tivemos. Ações por parte do Gestor que Eu não faria? Sim. Em todos meus FII já tive isso. Mas acreditei na gestão, eles que conduzem. Entregando o que desejo, procuro “bater um papo” com o RI e sigo em frente. Alguns não gostam e procuram outro ativo. Faz parte.
Meu Simples: Tenho faixas de renda que desejo por classe de FII. Meu primeiro filtro. Depois olho a recorrência da distribuição ao longo dos anos. Depois os últimos 3-5 anos pra ver o que já ocorreu com o FII. Procuro o RI com dúvidas simples e mais elaboradas. Se as respostas vieram positivas e claras, passa. Se vier enrolando ou nem vier, são cortados. Depois disso, a depender do setor do FII vou pra outros fundamentos: desconto sobre VP, cotistas, taxas médias, benchmark de indicadores, % em ativos alvos, alavancagem entre outros. Achando o que defini la no começo, pego os que passaram pelos meus filtros e escolho. Se 2 do mesmo setor ficarem, faço um pente fino maior. Mantenho uma diversificação setorial que não abro mão. Mesmo que apareçam grandes descontos. Priorizo a recorrência ao longo prazo. Não viso ganhar 25% de ontem pra hoje. Pra isso tenho outro “pacote” com ativos que julgo mais aptos para tal.
Posso estar ganhando menos que outros investidores? Sim! Com certeza. Sem dúvida nenhuma. Mas se estiver ganhando o que planejei pra mim esta perfeito. Parei de caçar o maior ganho faz tempo. Me calejei bastante nesse tempo. Sou mais livre pra perseguir o que desejo e com isso tornei meu processo simples e funcional. E não olho para os lados. Foco no meu ganho final. No meu objetivo traçado. Só mudo a estratégia caso meu objetivo mude.
Meu objetivo muda? Sim. Muito pouco com o tempo. Mas nossos próprios ciclos mudam. Envelhecemos, temos filhos, casamos, divorciamos, viagens, estudo, mudanças de lugares, doenças, falecimentos…são coisas que ocorrem e podem nos forçar a mudar nossos objetivos. Tornar mais conservador, mais agressivo. Ir pra RF. Buscar o maior ganho no menor tempo possível. Vencer A ou B…tudo isso o tempo vai mudando.
Enfim, meu resumo é: Se estiver entregando o que vc deseja siga em frente. Se estiver dormindo bem, siga em frente. Simples demais?
Valeu!!!
CurtirCurtido por 2 pessoas
E a melhor parte desse nosso debate é a facilidade que podemos resolver qualquer questão ligada a FII
Se estiver achando que esta sendo enganado, lesado pelo gestor fraudulento ou ganancioso, basta não comprar o FII ou vender após descobrir a trapaça realizada. Pronto. Esta salvo e pode partir pra outra.
Mas e se perdi meu capital no tempo em que fiquei no FII? Se acha que foi pelos itens acima, entra com ação. Acusa. Processa e briga pelo capital “roubado”.
Ate isso é simples (simples no sentido de sair do ativo. Entrar com ação ou processo já é algo bastante trabalhoso, lento e caro no Brasil). Diria que isso é uma das magias dos FII. Ser prático e simples resolver problemas. Na verdade, de qualquer ativo líquido negociado em bolsa 😉
Eu aprendi a ter certos cuidados com preço de tela no secundário. O pica pisca é bastante intenso, seja em FII ou em Ações. Mas isso sou eu.
Vejam, todos tem razão. Cada um de nós tem seu objetivo e estratégia. Os pontos levantados aqui são importantes. Ajudam na reflexão e ate pra elaborar questões para serem respondidas pelo RI (para aqueles que ainda não se decidiram se entram ou não no FII). Lembrando que durante uma oferta, o RI fica impedido de se pronunciar sobre o ativo.
E antes que achem que não cometo erros e falhas, fiquei algum tempo “acreditando” em certos FII e me arrependi profundamente. Fiz as perguntas erradas e fui deixando o tempo agir. Nestes casos, o tempo não foi meu aliado. Perdi. Tempo e capital. Uma péssima combinação a ser perdida. Tempo nunca volta, o capital talvez. A renda ate estava na faixa, mas outros pontos estavam na iminência de atingir a distribuição constante e o próprio RI foi mudando a forma de responder. Não vi meus próprios sinais dando os alertas. Pulei fora e segui em frente. Algumas vezes isso ocorre. Como ocorre tb, ainda não consegui evitar isso em 100%, de deixar o momento me guiar em algumas escolhas. Já tive ganhos com isso, mas tive perdas tb. Achei meu melhor equilíbrio agindo da forma que já citei. Não sei se é perfeito. Mas funciona pra mim. Não recomendo que seja copiado, pois investir é muito pessoal. A carteira ideal só existe olhando a sua. E ela deve sempre atender a seu objetivo, nunca o contrário.
Valeu!!!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Adoro simplificar tb: últimos 10 anos cota sempre na volta de 100 (que nem os de papel) e renda na volta de 1,00. Nos mesmos 10 anos o salário mínimo saiu de 678 pra 1,3k uma alta de 92%.
Meu apto comprado em 2015 valorizou 49% e meu vizinho de baixo com a mesma planta aluga hoje por 50% a mais pro atual inquilino, em relação ao inquilino de 2015 quando vim.
Obs.: digo isso e o MFII é minha maior posição.
Sobre o que falou mais em baixo da facilidade dos FIIs: toda facilidade cobra seu preço! Inclusive a facilidade de administradores de FIIs em meter a mão em $ novo (tb cobra e mto).
Acho que após mais de década injetando bilhões nos FIIs, já deu mais que tempo suficiente para eles mostrarem serviço… agora tava na hora de colhermos algo além de promessas vãs…
Sou veementemente contra qualquer subscrição, em qualquer FII. Mesmo assim subscrevi recentemente no caso do NSLU, que aliás foi uma operação tapa-buraco.
CurtirCurtido por 2 pessoas
sonamascada
10 anos, 120 meses, 1 real mês… teus 100 viraram 220
CurtirCurtir
Emissão do bem.
CurtirCurtir
Sim. Com usufruto ou renda passiva de zero.
$100 da cota + $120 da renda= $220
$100 +IPCA= $179,55
$100 +IGPM= $226,45
Ou seja, se usufruir da renda com FIIs ela será declinante e tende a zero. Te pergunto, as taxas que pagamos tem sido declinantes em algum FII?
CurtirCurtido por 1 pessoa
Interessante sua visão…e se ao longo dos anos sempre você só gastasse o % pago acima da inflação e reinvestisse em mais cotas a inflação todo mês. Acho que aí a conta vai ficar parecida com ter um imóvel e usufruir do aluguel + valorização menos depreciação menos vacância.
CurtirCurtir
1,01^120=3,3004 (de $100 para $330, talkey)
🙂
CurtirCurtido por 1 pessoa
É ruim sim esse jogo de ficar tentando advinhar qual o proximo engodo que estao nos preparando, e nao estou falando do MFII mas de forma geral, e espero que o Barsi nao leia esse comentario dizendo que a renda tende a ir pra zero se for utilizada.. rsrs Porque o véinho ja tava descendo a lenha na gente e com esse dado ele vai achar que sua profecia é verdadeira.
Abraço!
CurtirCurtir
E aí, já votou?!
Exerça seu poder de voto e seja um Cotista consciente votando NÃO,
Não aceite ser feito de Cotário
CurtirCurtido por 2 pessoas
Votei NÃO em tudo… Quero saber como os emails são auditados neste caso.
CurtirCurtir
Aprovaram a maracutaia da emissão.
Mercado respondeu com perda de mais de 3% do valor.
Parabéns.
CurtirCurtir
Puseram uma ordem de venda grande no final do pregão para atrapalhar as minhas vendas.
No finalzinho assim está parecendo alguma informação privilegiada sobre algum “esqueleto” no armário que está prestes a vir a tona.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Mínima de hoje lambendo os R$ 91
CurtirCurtir
CurtirCurtir
Proposta para 8ª Emissão do Fundo:
Volume Total da Oferta: R$ 50.760.000,00
Valor de Emissão da Cota: R$ 93,00 + R$1,00 = R$ 94,00
Direito de Preferência: 0,130217753020328
Tem FR
Obs: VP = 103,81
Dá-lhe queimar no patrimônio para crescer.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Entrei nesse fundo em 2016, cheguei a comprar cotas a R$ 132,00, passei por todos os solavancos que o Gestor e a CVM propiciaram. Naquele tempo o fundo tinha um dy elevado, mas isso ficou para trás. Faz vários anos que carrego minhas cotas com pouquíssimas variações nas quantidades, razão pela qual meu PM ainda é alto, acima de R$ 110,00.
Na época dos solavancos, uma das acusações feitas era que o fundo distribuía parte do dinheiro captado com emissões na forma de rendimentos, o que a CVM não chegou a comprovar, contudo ao longo dos últimos 4 anos foi exatamente isso que ocorreu, o VP só foi caindo, e o VM só foi caindo.
O dy vem se arrastando faz tempo, na hora que parecia que ia melhorar pelo começo dos retornos dos investimentos em cemitérios, vem o Gestor fazer M…. para aumentar seus próprios lucros na forma de taxas (incidentes sobre uma quantidade maior de cotas), em total descompasso com os interesses dos cotistas.
Cansei da Mérito, estou desencantado.
Decidi que não vou participar dessa emissão, não vou subscrever.
Decidi também que vou desmontar minha posição e gradativamente sair desse fundo que é o mais antigo da minha carteira.
CurtirCurtido por 4 pessoas
A questão descrita ñ é apenas mérito da Mérito; se aplica a TODOS os FIIs.
TODOS, sem exceção.
CurtirCurtido por 2 pessoas
Complementando, ainda tem a questão dessa emissão ser abaixo do VP que já comentamos nesse fórum inúmeras vezes o absurdo que é. o VP hoje é de R$ 103,51 enquanto que a emissão proposta é de R$ 93,00 ou seja, um tombo de mais de 10%.
Isso além de IMORAL, deveria ser ILEGAL, simplesmente porque é um roubo de todos os cotistas que não aderem a emissão.
Já que o Gestor é bandido e sem escrúpulos a CVM tinha que declarar esse tipo de conduta na emissão um CRIME, simplesmente um CRIME.
CurtirCurtido por 3 pessoas
Com certeza Renato, a MERITO é apenas mais um do mesmo nesse mar de Gestores medíocres…
CurtirCurtir
Caros, desculpem desviar um pouco o foco da discussão. Não sou novo no fórum mas nunca comento, essa é a primeira vez.
Concordo com vocês que essa questão das emissões e gestores medíocres é péssima. Por causa disso, tenho ficado cada vez mais descrente do mundo dos FII e tenho pensado seriamente em vender minhas cotas e não olhar mais para esse nicho de investimento.
Gostaria de saber a opinião de vocês, vocês ainda julgam válido seguir investindo em FII com tantos.problemas e com gestores que não dão a mínima para o cotista nem geram o devido valor pela remuneração que recebem?
CurtirCurtir
blablablá, divulgar aos cotistas e ao mercado que apurou o valor de R$ 3,31 (três reais e trinta e um centavos) por cota a ser distribuído como rendimento referente ao período de outubro a dezembro de 2022 e que, de forma a viabilizar um pagamento mensal, irá realizar o pagamento em 3 (três) parcelas, sendo de (i) R$ 1,10 (um real e dez centavos) por cota aos cotistas detentores de cotas em 31 de janeiro de 2023 com pagamento em 14 de fevereiro de 2023, (ii) R$ 1,10 (um real e dez centavos) por cota aos cotistas detentores de cotas em
28 de fevereiro de 2023 com pagamento em 14 de março de 2023 e (iii) R$ 1,11 (um real e onze centavos) por cota aos cotistas detentores de cotas em 31 de março de 2023 com pagamento em 17 de abril de 2023
R$ 1,10 em 14/02
R$ 1 ,10 em 14/03
R$ 1,11 em 17/04
CurtirCurtido por 1 pessoa
Tá bom….
CurtirCurtido por 1 pessoa
1,11 em 16/11
1,11 em 14/12
1,12 em 13/01
blablablá, divulgar aos cotistas e ao mercado que apurou o valor de R$ 3,34 (três reais e trinta e quatro centavos) por cota a ser distribuído como rendimento referente ao período de julho a setembro de 2022 e que, de forma a viabilizar um pagamento mensal, irá realizar o pagamento em 3 (três) parcelas, sendo de (i) R$ 1,11 (um real e onze centavos) por cota aos cotistas detentores de cotas em 31 de outubro de 2022 com pagamento em 16 de novembro de 2022, (ii) R$ 1,11 (um real e onze centavos) por cota aos cotistas detentores de cotas em 30 de novembro de 2022 com pagamento em 14 de dezembro de 2022 e (iii) R$ 1,12 (um real e doze centavos) por cota aos cotistas detentores de cotas em 29 de dezembro de 2022 com pagamento em 13 de janeiro de 2023.
CurtirCurtido por 4 pessoas
Aumento de 1,5% em relação ao trimestre anterior (3,34 x 3,29)…tá bom 🙂
CurtirCurtido por 5 pessoas
E esse ano, qual a expectativa de renda? Aumentei minha posição comprando a 92.
CurtirCurtir
Creio que o aumento da correção seja compensado pelo freio do efeito Lula. Deve se manter perto do 1,10 – 1,12
CurtirCurtir
Minha aposta é que fique entre $0,90 e 1,30 nos próximos dez anos.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Previsão de distribuição em 30/11/2022:
R$ 1,031 por cota.
Abcs a todos.
CurtirCurtir
Este fundo tem seus mistérios : vejam que no mês/trimestre que os gestores receberam o bônus..apareceu resultado/receitas elevadas… coincidência ??? fica resultado retido nas controladas… Pergunto : qual o critério da distribuir lucros acumulados das SPEs para o fundo MFII ?? DY linear em fundo de desenvolvimento … é normal ??
CurtirCurtir
Agora somos coveiros também !! Boa MFII11!!
CurtirCurtido por 2 pessoas
A tese é boa, mas o CARE nunca entregou nada aos cotistas, além de decepção.
Não tem relação com o MFII.
CurtirCurtido por 1 pessoa
É o que acho tb. Comparando com o CARE o setor precisa agradar ao mercado para ter liquidez. Pra isso acho que o prêmio tem que ser bem “elevado” ou ter um BAITA diferencial.
Acho que este setor/segmento tem potencial sim. Quando saiu o CARE postei sobre isso. Ainda mantenho essa visão. Mas com o exemplo que temos (sendo bom ou ruim) é algo que precisa ter liquidez, atrair cotista, ter volume e entregar algo diferente alem da diversificação e da correlação baixa com outros setores/segmentos.
Gosto de ver o mercado crescendo. De acompanhar o crescimento de uma gestora consistente como a Mérito. Dos aprendizados e da evolução. Só acho que poderia “encorpar” mais os Fundos mais novos da casa antes de trazer um novo lançamento. Crescer organicamente, entregar resultados fortes e consistentes nos Fundos já existentes. Um híbrido (desenvolvimento/incorporação) + FoF + Papel já a deixam muito bem destacada no universo dos FII. Um portfólio Completo ao meu ver. Cemitério/Lápides neste momento? Claro que eles sabem o melhor momento. As oportunidades podem ser do momento e podem justamente estar num ponto que irão entregar esse algo a mais.
Enfim, a gestora já tem um bom portfólio. Poderia crescer mais neles antes de oferecer mais um. Mas se a oportunidade é deste momento…teremos que aguardar mais detalhes e ver.
Crédito eles tem. Só não podem queimar com muita inovação…:-)
Valeu!!!
CurtirCurtido por 4 pessoas
O MFII sempre gostou de investir nesse lado “pós morte”, anos atrás gerou um baita lucro com os quase 2000 jazigos que adquiriu do Terra Santa, acho que agora não vai ser diferente, gestor já mostrou que não tem medo de fantasma 👻
CurtirCurtido por 8 pessoas
monitordomercado com br … leilao-de-cemiterios-movimenta-fundos
Sobre as estratégias Mérito Desenvolvimento (MFII11) x Mérito Cemitérios (MCEM11):
Como o contrato prevê a obrigação de investimentos robustos, como melhorias de infraestrutura, redesenho a área das áreas de passeio e outros, nos cinco cemitérios licitados, a opção da gestora foi incorporar o MCEM11 ao MFI11, fundo de desenvolvimento imobiliário carro-chefe da Mérito, por meio da compra de 100% das cotas.
“A ideia é que, no início, o fundo novo possa focar esses investimentos, o que, por definição, interfere no pagamento de dividendos. Por isso, a estratégia foi colocá-lo sob o ‘guarda-chuva’ do fundo de desenvolvimento. Em um segundo momento, quando começarmos a gerar yeld — o que deve acontecer em cerca de seis meses — a ideia é oferecê-lo ao mercado”, explica Alexandre Despontin, CEO da Mérito Investimentos.
COMO É QUE É ?????
Enquanto o negócio gera somente custos e em vez de rendimentos serão os cotistas do MFII11 que cobrem a encrenca, mas quando começar a render, essa renda vai para os cotistas do MCEM11 ?
Que palhaçada é essa????
CurtirCurtido por 1 pessoa
Além da renda, na hora de vender, se vc compra por X quer vender por Y (onde Y>X)
CurtirCurtir
Mas aí que tá, eles vão vender a mercado? Não são cotas negociáveis. É um conjunto empreendimento.
Está muito mal explicado.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Muito ruim essa de usar um fundo para viabilizar o outro. Não será como foi com a Colorado, vendido para terceiros.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Pessoal,
Conversando com o Alexandre da Mérito, levantei algumas dúvidas e no final entendi a operação e eles tem meu voto de confiança. Abaixo alguns pontos para ajudar na reflexão:
– A estratégia do Mérito Desenvolvimento é adquirir uma ativo, realizar uma benfeitoria e depois realizar a venda – Não foge ao expertise deles
-Ao longo dos anos focamos muito no segmento residencial (loteamentos e condomínios) e fizemos pontualmente um investimento em jazigos em 2016 – Já possuem experiência no segmento
– A licitação dos cemitérios e serviços funerários da cidade de São Paulo irá requerer que sejam realizadas benfeitorias/revitalizações nos cemitérios e por um período de 25 anos a licitante poderá administrá-los e ter receitas com esses serviços. Entendemos que é um case de desenvolvimento essa fase inicial de investimento para depois obter rendimentos mensais da operação – Totalmente dentro do que sabemos fazer
– Não vejo como fase problemática, vejo como a fase mais arriscada que tem possibilidade de maiores ganhos. Como por exemplo o desenvolvimento de um shopping, quem comprou o terreno e desenvolveu o projeto deverá receber uma rentabilidade maior (se tudo der certo) do que aquele que comprou o shopping pronto já maturado – Foquei na questão do maior risco, mas de fato é exatamente o mesmo nível de risco da fase de desenvolvimento
– A melhor forma do Mérito Desenvolvimento realizar a venda desse ativo mais para frente é através de um FII, por isso estruturamos esse investimento nesse veículo (que poderia ser uma spe ou diretamente no consorcio). Um exemplo seria o seguinte: Investimento de R$ 100,00 para obter um yield mensal de R$ 2,00 (2%) após o desenvolvimento. Após maturado tentar uma venda a R$ 200,00 o que equivaleria a um yield mensal de 1% – Operação faz sentido
– No caso dos cemitérios e serviços funerários de São Paulo, os ativos já estão prontos, funcionando e maturados. São necessárias algumas benfeitorias e revitalizações que na nossa visão trazem um risco bem menor do que uma construção nova. Além disso, a nossa receita vai estar atrelada a uma demanda certa, bem diferente de uma venda de apartamento ou comercialização de um aluguel
Espero ajudar
Valeu!!!
CurtirCurtido por 7 pessoas
Qual será a justificativa para os cotistas do outro fundo se o MFII vender bem, isto é, obter um lucro gordo, proporcional ao risco que nós, cotistas do MFII assumimos?
Portanto, em qualquer haverá conflito de interesses. Qualquer precificação poderá ser contestada por um dos lados.
Achei péssimo essa opção usar um fundo para viabilizar o outro. Cotistas do MFII gente só ficam com os riscos.
CurtirCurtir
… em qualquer cenário …
CurtirCurtir
A MÉRITO DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA., instituição
financeira com sede na Cidade e Estado de São Paulo, na Rua Funchal, nº 418 – 21º andar,
Vila Olimpia, inscrita no CNPJ sob o nº 41.592.532/0001-42, devidamente credenciada
para a administração de carteiras de valores mobiliários, conforme ato declaratório
expedido pela Comissão de Valores Mobiliários (“CVM”) nº 19.203, de 26 de outubro de
2021 (“Administrador ou Mérito DTVM”), na qualidade de administradora do MÉRITO
DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO I FII – FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO, fundo de
investimento inscrito no CNPJ/MF sob o nº 16.915.968/0001-88 (“Fundo”), vem, por meio
deste, COMUNICAR aos cotistas e ao mercado sobre o erro material na documentação
relativa Assembleia Geral Extraordinária iniciada em 01.12.2021 e realizada de forma não
presencial por meio de consulta formal (“Assembleia”).
O Administrador em ato de diligência a apuração da Assembleia, conforme a
documentação devidamente arquivada na sede da MÉRITO INVESTIMENTOS S.A.,
sociedade anônima com sede no Município de São Paulo, Estado de São Paulo, na Rua
Funchal, nº 418, 21º andar, inscrita no CNPJ/MP sob o nº 15.632.652/0001-16, identificou
que houve atendimento de quórum necessário e respectiva aprovação em ambas as
matérias de deliberação.
Assim o Administrador REAPRESENTA a documentação da respectiva Assembleia para
constar a real manifestação de vontade dos Cotistas onde este comunicado tem por
finalidade a divulgação e explicação da reapresentação de tais documentos da
Assembléia.
Incentivamos V.Sa. a entrar em contato com a Administradora, por meio do e-mail: Ri
ri@meritoinvestimentos.com para eventuais esclarecimentos adicionais, se necessários.
São Paulo, 5 de outubro de 2022
CurtirCurtido por 2 pessoas
Acho que a apuração anterior tinha sido feito pela antiga administradora, que, conspiracionalmente falando, não queria facilitar.
CurtirCurtir
A aprovação de todos os itens propostos pela Mérito é uma vitória descomunal para a Mérito, que fica com um arsenal enorme de instrumentos para propiciar ganhos de sinergia entre os fundos da própria casa, que em tese pode beneficiar também os cotistas, mas não necessariamente; Isso só o futuro dirá.
O fracasso retumbante da emissão do MFCR11, que levantou apenas um oitavo do capital pretendido, por exemplo, teria sido outra história, caso o erro dessa apuração de votação da AGE do MFII tivesse sido constatado antes do encerramento da emissão.
Não podemos deixar de perceber, contudo, que é o fim de uma era; É o fim do mais autentico Fundo Imobiliário de Desenvolvimento PURO SANGUE.
Estou otimista, quero crer que o fim dessa era de Puro Sangue seja apenas um ajuste de rota nessa linda trajetória de sucesso traçada pelo MFII desde seu inicio em 2012.
A Mérito não pode nunca se esquecer que o maior beneficiário do fundo deve ser sempre o COTISTA, que é o grande financiador de tudo; Se não perder o foco a MERITO só tem a ganhar como consequência.
CurtirCurtido por 3 pessoas
Pessoal,
Não da pra deixar passar em branco. Uma marca digna de elogios e reconhecimento.
“Muito se falou, na última semana, sobre os fundos multimercados mais longevos e rentáveis do Brasil em matéria do ValorInveste. Mas cabe destacar o Mérito Desenvolvimento Imobiliário I FII (Ticker MFII11) – fundo imobiliário com 10 anos de constituição e 30mil cotistas – que obteve uma rentabilidade anualizada desde seu início de 16,1% ao ano.” – Palavras do Gestor do Fundo
Que venha mais 10-20 anos nessa trajetória.
Valeu!!!
CurtirCurtido por 6 pessoas
Já fui mais encantado pelo fundo mas mesmo assim segue sendo minha maior posição por ser meu FII “feijão com arroz”, se tem $ destinado a FIIs e não sei onde botar ou está tudo caro, vai direto pro MFII. Um atestado de resiliência isso.
CurtirCurtido por 4 pessoas
Também já tive mais encanto. Compõe 5% da minha carteira. Iniciei posição em 2017 e dobrei no final de 2018 depois daquela suspensão da CVM que derrubou o preço das cotas. Em relação aos rendimentos, de fato, é exemplo de resiliência quanto aos valores nominalmente distribuídos. Entretanto, tenho me preocupado com a oscilação do valor patrimonial. Entre janeiro de 2021 de julho de 2022 perdemos R$20,57 nas cotas (de R$121,09 para R$100,52). No mesmo período distribuiu R$20,87, salvo algum engano. Aparentemente a distribuição pode estar vindo dessa diminuição patrimonial.
CurtirCurtido por 2 pessoas
@Abaco … é realmente TRISTE ver o que acontece com a maioria ESMAGADORA, senão TODOS!!, os FIIs: na prática, tiram do bolso esquerdo para colocar o bolso direito, e nada mais.
CurtirCurtir
Comprou um Terrenão !!
“…vem, por meio deste, em cumprimento ao disposto no artigo 41 da Instrução CVM nº 472 de 31 de outubro de 2008, conforme alterada, divulgar aos cotistas e ao mercado que firmou contrato para aquisição de um terreno de 4.974 m² localizado na Rua Sabbado D’Angelo, 1786, bairro de Itaquera, cidade de São Paulo/SP. Os estudos de implantação e de mercado realizados para o local preveem um projeto multifamiliar residencial vertical com 540 unidades e um Valor Geral de Vendas de aproximadamente R$ 106 milhões. O terreno será adquirido por uma parcela em dinheiro após superada fase de due dilligence e o restante através da dação em pagamento de área vendável do próprio empreendimento”.
… se não acharem nada que desabone.
CurtirCurtido por 6 pessoas
Vai Curintia!!!
CurtirCurtido por 3 pessoas
é mesmo… é pertinho… aliás, procure no google: tem um cortiço do lado.
Aliás 2: por que nao divulgam preço de compra????
CurtirCurtir
em tempo, não sou corinthiano.
nem qualquer outro time de sp/rj
CurtirCurtido por 1 pessoa